Несказанно глупы истории про вышедших из повиновения роботов, плодящих и совершенствующих свою породу, намеренно сживающих со свету род человеческий и т. п.: неживое лишено сознания и самосознания, поэтому не избегает уничтожения, не хочет размножиться — совсем ничего не хочет. Программы вкупе с данными не образуют ума, потому что ум предполагает сознание (которое не образуется из данных и алгоритмов; оно первично, знания и навыки — дело наживное), и жизнь отсутствует в машинах по той же причине. Живёт только то, что сознаёт себя — в той мере, в какой сознаёт. Если есть «я», есть и забота о его сохранении. При отсутствии «я» не только нечего бояться и желать, но и некому.
Человек благодаря сознанию может наблюдать ступени, по которым жизнь восходит к своей полноте, и отмечать, как из простого рефлекса самозащиты вырастает неприятие смерти — вырастает в ужас или в горе, у кого как, но полное понятие о смерти есть лишь у людей с их полным сознанием. Вот люди и напридумывали версий загробной жизни, управляемой или автономной, постоянной или образующей цикл с жизнью на земле; напридумывали богов и однажды неизбежно задели суетной мыслью нечто существенное, представив себе единственный источник всего сущего.
(Но теории даже из этой основы потом выводились фиговые. Малодостойные.)
Комментариев нет:
Отправить комментарий